← На главную

Анекдоты про литература

1 717 записей

№ 34275
Не знаю, в самом ли деле Бэкон написал все пьесы Шекспира, но если он этого не сделал, он упустил величайший шанс своей жизни. Джеймс Мэтью Барри (1860–1937), шотландский писатель
№ 34274
Чтобы решить, кто написал «Гамлета» – Шекспир или Фрэнсис Бэкон, достаточно было после вчерашнего представления вскрыть могилы обоих и посмотреть, кто из них перевернулся в гробу. Перефразированный Уильям Гилберт (1836–1911), английский драматург
№ 34273
Мы ничего не знаем об авторах величайших творений. Шекспир никогда не существовал, и я сожалею, что его пьесы помечены именем. То, что составляет произведение, не есть тот, кто ставит на нем свое имя. То, что составляет произведение, не имеет имени. Поль Валери (1871–1945), французский поэт
№ 34272
Библия не может быть делом Всевышнего уже потому, что Он слишком лестно отзывается там о себе и слишком плохо о человеке. Но, может быть, это как раз и доказывает, что Он ее Автор? Фридрих Геббель (1813–1863), немецкий драматург
№ 34271
«Песнь о Роланде» сочинил неизвестно кто, да и то, наверно, не он. Из «Записей и выписок» Михаила Гаспарова
№ 34270
Указатель – важнейшая часть книги, и его непременно должен составлять сам автор, даже если книгу писал не он. Английская сентенция
№ 34269
У меня издавна зуб на людей, которые приводят иностранные тексты и не поясняют их тут же переводом. Если автор надеется, что я и сам разберусь, то он, конечно, льстит моему самолюбию, – но пусть он лучше позаботится о переводе, а я, так и быть, поступлюсь самолюбием. Марк Твен (1835–1910), американский писатель
№ 34268
Хорошо цитировать то, чего совершенно не понимаешь, на языке, который понимаешь с трудом. Вольтер (1694–1778), французский философ-просветитель
№ 34267
Комментарий нужен, чтобы читатель знал, чего он имеет право не понимать. (И, стало быть, что обязан понимать.) Михаил Гаспаров (р. 1935), филолог
№ 34266
Примечания часто необходимы, и все же это необходимое зло. Сэмюэл Джонсон (1709–1784) об изданиях Шекспира
№ 34265
Мнение профессора: не Шекспир главное, а примечания к нему. Антон Чехов (1860–1904), писатель
№ 34264
Слон – огромное животное, но этого недостаточно, чтобы назначить его профессором зоологии. Филолог Роман Якобсон (возражая против назначения Владимира Набокова профессором русской литературы в Гарварде)
№ 34263
Историю литературы так же трудно писать, как и естественную историю. Как здесь, так и там уделяется внимание особо выдающимся явлениям. Но как в маленькой рюмке воды заключается целый мир необычайных маленьких зверюшек, которые так же свидетельствуют о могуществе божьем, как и величайшие бестии, так самый маленький альманах муз подчас содержит в себе громадное множество мелких стихоплетов, которые представляются внимательному исследователю не менее интересными, чем величайшие слоны литературы. Воистину велик Господь! Генрих Гейне
№ 34262
Он разглядывает мелких писателей в увеличительное стекло, а великих – в уменьшительное. Генрих Гейне (1797–1856), немецкий поэт
№ 34261
«Если вы занимаетесь одним автором, то это история литературы, а если двумя, то это теория?» – спросила Н. Брагинская. Из «Записей и выписок» Михаила Гаспарова
← На главную